BMW GS Brasil

Sal, foi essa matéria que me referi:

http://www.rockriders.com.br/index.php/c...r-perigoso

O negocio é mio absurdo, mas pode ser que o camarada tenha colocado o suporte tampando os reflexivos, dai realmente tem razao de ser. MAs pode enviar um email pelo site do Detran questionando o acessorio, vou fazer isso.

Acredito que sim, pois em Whistler existe regulamentação proibindo alguns tipos de uso em competições. Milhares de pessoas caem lá todo ano. Eu mesmo quebrei três costelas. Aquela gente é muito ladina, têm estatística de tudo.

sal silva Escreveu:Os acidentes seriam no caso de queda?

Eder Escreveu:Resolução 453/13 Contran. Trata-se de acessório não homologado para o capacete. Particularmente uso com suporte peitoral, mas há também goggles que filmam.

Eder, fui lá ver, mas esta resolução não cita específicamente que a câmera é um acessório não homologado... aliás, não encontrei nenhuma lista especificando quais acessórios não homologados são estes.... poderia estar em algum outro lugar ?

Provavelmente arquivado no órgão responsável pelo fabricante/distribuidor dos capacetes. Eles têm que homologar cada tipo de viseira, aba, etc.

luiztrovao Escreveu:Eder, fui lá ver, mas esta resolução não cita específicamente que a câmera é um acessório não homologado... aliás, não encontrei nenhuma lista especificando quais acessórios não homologados são estes.... poderia estar em algum outro lugar ?

Além da questão das quedas, talvez o uso da câmera no capacete possa justificar uma forma de desatenção do piloto procurando filmar ou tirar fotos desviando sua atenção do transito!

Sendo bem chato, o correto seria multar pelo artigo 230 do CTB inciso X - com equipamento obrigatório em desacordo com o estabelecido pelo CONTRAN, como cita a resolução 453/2013, artigo 4º Dirigir ou conduzir passageiro em descumprimento às disposições contidas nesta Resolução implicará nas sanções previstas no CTB
paragrafo I - com o capacete fora das especificações contidas n o art. 2º, exceto inciso II, combinado com o Anexo: art. 230, inciso X, do CTB

Ou seja, o policia aplicou mal a lei, a câmera não é equipamento proibido, o que é proibido é alterar as especificações do capacete fixando nele a câmera, ou qualquer outra coisa.

Eu penso que isso tudo é muito subjetivo. A aplicação da lei vai do entendimento da "otoridade".
Esse assunto começou depois do acidente do Schumacher. Há rumores de que a câmara acoplada no capacete dele tenha sido responsável pelo edema.
Acho que é muito empírico para ser atribuido a culpa na câmara

Já tivemos casos de pessoas que morreram devido ao uso do cinto de segurança ou mesmo em função do AirBag.
Nem por isso estes equipamentos foram proibidos ou são condenados.
Exceções sempre existirão.

Não acho que a camera presa no capacete seja um perigo, até porque a minha é colada, e duvido que a cola suportasse um impacto maior.

Olá Amigos verifiquei e olha só a CARA DE PAU do agente.

Art. 230, inc. VII do Código de Trânsito Brasileiro - Lei 9503/97

XII - com equipamento ou acessório proibido;