09-05-2015, 16:04
Iceman Escreveu:Pelo menos enquanto eu morei na Alemanha, de 82 a 83, também era assim.
E mais, se o cara estava sem capacete, você bateu nele e é culpado, em função da batida ele bate a cabeça na guia e morre, mas a morte dele teria sido evitada se ele estivesse de capacete.
Neste caso, voce não é culpado da morte dele, embora tenha sido o culpado pelo acidente.
Voce somente paga o reparo da moto do cara.
O governo entende que, ao não usar o capacete, o motociclista deliberadamente assumiu o risco e não é voce que tem que pagar pela imprudencia do motocilcista.
Aqui é bem o contrário.
Voce esta ruma rodovia, no limite legal de velocidade, com o carro em ordem, documentos em dia, enfim, tudo certinho.
Vem um FDP bebado, se joga na frente do seu carro, voce mata o infeliz.
Só que o desgraçado era "arrimo de familha" e tinha dois filhos menores.
Então você, o truxa que não fez nada de errado, é condenado a sustentar os pivetes até a maioridade.
Agora pergunt aos amigos: Numa situação destas, O QUE EU FIZ DE ERRADO PARA MERECER SER PUNIDO? :mad:
Infelizmente o código penal Brasileiro é uma piada e tem que ser reformulado IMEDIATAMENTE!
Quanto ao foco principal do post.
Concordo 100% com o amigo.
Confesso que sou culpado de já ter andar acima do limite de velocidade, mas não é uma coisa que eu goste de fazer, ou que me orgulhe de ter feito.
As vezes a gente está em um grupo e acaba indo na onda dos mais afoitos.
Só para refletir.....
Só não entendi o motivo de qualificar "sutilmente" as crianças de pivetes. Que culpa elas têm da irresponsabilidade do pai? Penso que há a real possibilidade delas sofrerem pela perda uma pessoa que poderiam amar, apesar das más escolhas.
Bons kms!